14 december 2005

De bibliotheek die Google heet

Nikesh Arora, vice-president European Operations bij Google, verdedigt GooglePrint in De Standaard en schrijft dat het idee dat het digitaliseringsproject van Google een bedreiging vormt voor uitgevers en schrijvers, oneerlijk en onjuist is.

Hij stelt dat het is niet de eerste keer dat zulke vragen rijzen:

"Meer dan dertig jaar geleden jammerden de grote filmstudio's in Hollywood dat de opkomst van de videorecorder de doodsteek voor de filmindustrie zou betekenen. De studio's vervolgden daarom de fabrikanten van videorecorders, omdat die de auteursrechten schonden, en ze maakten hun zaak aanhangig bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Gelukkig voor zowel de leveranciers als de verbruikers van die 'content' hebben de filmbazen hun zaak verloren. De videorecorder en zijn nakomeling, de dvd, zijn de meest winstgevende informatiedragers geworden in de geschiedenis van het filmbedrijf. Het mag daarom niet verbazen dat wij ervan overtuigd zijn dat Google Book Search een even grote kans is, voor zowel schrijvers als uitgevers. (...) De uitgevers kunnen een lesje leren uit het onverwachte plezier dat Hollywood heeft beleefd aan de video- en dvd-technologie. Hun welslagen en dat van ons zijn met mekaar verbonden. "
Creative Commons Licentie
Copyright Edwin Jacobs. Op mijn eigen bijdragen is de Creative Commons Licentie van toepassing. Overname is toegestaan mits naamsvermelding en verwijzing (link) naar Law & Justice.
The Creative Commons Licence applies. Re-use is allowed under the condition that you mention my name and make a reference (link) to Law & Justice.

< A Legally Inclined Weblog >
Politics Blog Top Sites